Robert Hand – Szaturnusz-Plútó és a koronavírus (fordította: Velencei Móni)

Az asztrológusok egy ideje már figyelmeztettek az együttállásra a Szaturnusz és a Plútó között. A fényszög 2020. január 12-én délután 4:59:20-kor vált pontossá greenwichi idő szerint. Ezek az együttállások mindig is fontosak voltak a történelmi idők folyamán, jelezve a nehézségek és küzdelmek idejét, továbbá az attitűdök és ideológiák megszilárdulásának időszakát a világ lakosságának körében. Végig látható volt, ahogy a Szaturnusz a Bakban közelít az együttálláshoz. A Szaturnusz 2017. decemberében lépett a Bak jegyébe, amikorra a Plútó már ott volt egy ideje. Azóta ennek a két bolygónak a hatása a Bakban nyilvánvaló volt egész idő alatt egészen mostanáig (2020. március).
Amíg a Szaturnusz-Plútó együttállás tipikus hatása kibontakozott, valami más is előtűnt az elmúlt hónapokban, ami nagy hatással volt a helyzetre. Ez pedig az új (új típusú) koronavírus, a COVID-19 megjelenése. A járványok megjelenése, bár nem független a Szaturnusz-Plútó állásoktól, mégsem következnek szükségszerűen belőlük. A Szaturnusz-Plútó általános jelentésének a nehézségekhez van köze. Nos, mi is a kapcsolat a Szaturnusz-Plútó együttállás és a COVID-19 megjelenése között?
Először is vizsgáljuk meg a Szaturnusz-Plútó fényszög természetét. A Szaturnusz alapvető természete szerint alacsony energiájú, merev és kemény, a hagyományos szakirodalom szerint hideg és száraz. A Plútót számos módon jellemezhetjük, de a legegyszerűbb leírása a – majdnem – ellenállhatatlan átalakulás. Nyilvánvalóan e kettőben kevés a közös, és jó példáját adják az ellenállhatatlan erő és megmozdíthatatlan tárgy találkozásának. A kombináció természetesen máshogy is jellemezhető. Mivel a Szaturnusz jellemzően inkább a „kevesebb”-re utal, mint a „több”-re, úgy is leírhatjuk, mint egy olyan átalakulás, ami valaminek a csökkenését vonja maga után, vagy valamilyen hiány növekedését. Szociológiai szempontból ez azt jelenti, hogy a Szaturnusz-Plútó kombináció a növekvő hiánnyal, szükséggel, szegénységgel kapcsolatos, vagy másfelől a növekvő merevséggel, ahogyan a politikai mozgalmakban szerte a világon láthatjuk jelenleg (2020. március). Alább kiválasztottam néhány korábbi együttállást rövid ismertetés céljából, amelyek különösen nyilvánvalóan illusztrálják az adott időszakban a Szaturnusz-Plútó szimbolikát.
1. Három együttállás 1786. március 27-én, augusztus 9-én és december 8-án. Ebben az időben Franciaországban gyorsan romlott a helyzet: növekedett az éhínség, a parasztok és az alsóbb osztályok haragja a szegénységük miatt, továbbá a király és az arisztokrácia izolációja a néptől. Egyszerűen fogalmazva: a depresszió ideje volt. Ez a depresszió vezetett a Francia Forradalom kitöréséhez 1789-ben, ami felforgatta egész Európát és a világ többi országának jó részét egészen 1815-ig, Napóleon legyőzéséig.
2. Három együttállás 1819-ben és 1820-ban. 1819. május 5-én és október 5.-én, továbbá 1820. január 11-én. A Napóleon bukását követő években az európai királyságok a bécsi kongresszuson találkoztak, hogy megpróbálják rekonstruálni Európát a francia forradalom előtti állapotában. Ez reakciós kormányok kinevezését és politikai elnyomást eredményezett szinte egész Európában. Az ellenük indított forradalmak 1830-ban kezdődtek.
3. Három együttállás 1851-ben és 1852-ben. 1851. június 6-án és november 11-én, és 1852. február 10-én. Ezeknek az együttállásoknak a hatása az Egyesült Államokban volt a legnyilvánvalóbb. Ebben az időben az USA államai minden erővel próbálkoztak kompromisszumokat találni, hogy megelőzzenek egy polgárháborút. Nemcsak, hogy nem sikerült nekik, de a helyzetet még sikerült rontaniuk is, így – mire a három együttállás befejeződött –a közelgő polgárháború kitörése elkerülhetetlenné vált. Az északiak és a déliek megszilárdították álláspontjaikat, ami lehetetlenné tette a további kompromisszumok kötését. Az ún. 1850-es kiegyezés volt az időszak legfontosabb eseménye, amit az 1857-es, Dred Scott ügyében hozott legfelsőbb bírósági döntés követett, ami a Dél kiengesztelésére tett erőfeszítés volt, de csupán Északot lobbantotta lángra.
4. Három együttállás 1914-ben és 1915-ben. 1914. október 4-én. és november 1-én, továbbá 1915. május 19-én. Az I. világháború ezek előtt röviddel kezdődött, ami az addigi történelem legvéresebb háborúja volt. Vitathatatlanul ez vezetett a II. világháborúhoz, mivel az I. világháborút lezáró megállapodások nem elég végiggondoltan készültek a legtöbb történész szerint.
5. Egy együttállás 1947. augusztus 11-én. Ez az együttállás, – ami egybeesett a Mars többszöri tranzitjával az együttállás felett – a vasfüggöny végső lezáródását jelentette, ami a késő nyolcvanas-korai kilencvenes évekig tartott. A vasfüggöny szó önmagában alátámasztja a Szaturnusz-Plútó energia jelenlétét. Ez alatt az időszak alatt az utolsó független kelet-európai nemzetek – beleértve Csehszlovákiát – is szovjet uralom alá kerültek.
Voltak más együttállások is az említett együttállások között eltelt időben, amiket nem azért nem említettem, mert ne szemléltetnék a Plútó-Szaturnusz energiát, hanem mert nem voltak annyira nyilvánvalóak, mint az említett példák. Mindenesetre a legutóbbi együttállást felvezető időszak minősége tisztán megmutatta a Plútó-Szaturnusz jelenlétét. Tekintettel az asztrológiai programok által alkalmazott modern asztrológiai számításokra, azt hiszem, nagy biztonsággal feltételezhetjük, hogy a fentebb megadott időpont órára és percre pontos, de nem vagyok teljesen biztos a pontos másodpercben. Valószínűleg másodpercre is jól megközelíti a pontos időpontot. Alább a Greenwichre felállított képlet a jegyekben álló bolygókkal, házak nélkül. Ez az ábra, akárcsak a többi képlet ebben az posztban a jegyeket használja, mint házakat, ezt nevezzük egészjegy-házas rendszernek.
Azonnal szembetűnik, hogy a képlet meghatározó eleme nem csak a Szaturnusz-Plútó együttállás, hanem az a másik jelenség is, hogy az együttállás körül 1°-on belül megtalálható a Nap és a Merkúr is. Ennek a 4 bolygónak a nagyon közeli együttállása, ami még nagyobb jelentőséget ad a Szaturnusz-Plútó együttállásnak. Ez nem csak a Szaturnusz-Plútó egzakt együttállása, de a Nap éves együttállása a Plútóval és a Szaturnusszal, a Merkúr superior (felső) együttállása (Merkúr direkt), és nem sokkal a Nap a Jupiterrel való éves együttállása után van. Szintén meg kell jegyeznünk, hogy az egész együttállást Szaturnusz uralja, ami ráerősít ennek a Plútó-Szaturnusz együttállásnak a szaturnikusságára.
Könnyedén láthatjuk, hogy ebben az együttállásban valóban ott van a kemény idők jelzésének lehetősége. Azonban önmagában nem szükségszerűen jelez olyan időszakot, mint a jelenlegi koronavírus járvány. Ez annál is inkább így van, mivel nem látunk azonnal valami olyasmit, ami az egész bolygóra hatással lenne. Vagy mégis? Van egy jelzés, amit a legtöbb modern asztrológus nem ismer, de az összes asztrológus a modern idők kezdetéig rutinszerűen észrevett. Ha megvizsgáljuk a Mars helyzetét, azt találjuk, hogy a Bak 0°-tól 23°42’-re helyezkedik el. A Szaturnusz-Plútó a másik irányban 22°46’-re van a Bak 0°-tól. Merkúr szintén 23°18’-re van a Bak 0°-tól ugyanabban az irányban, mint a Szaturnusz-Plútó. Azok a fokok, amik egyforma távolságra vannak a Bak 0°-tól vagy a Rák 0°-tól az Ekliptikán mérve, azok görögül egymás antiscionjai (többes számban antiscia) azaz „árnyék”-ai. Tapasztalatom szerint, ez a kapcsolat, amikor ennyire pontos, van annyira erős, mint egy együttállás. Az is igaz, hogy azokat a bolygókapcsolatokat, amik kardinális jegyek 0°-át érintik, a régi és a modern asztrológia is olyannak tekinti, amik az egész világra vonatkoznak. Nincs szükség konkrét helyre a megértésükhöz. Tekintetbe véve a kapcsolatot a Merkúr és a légzés, a Mars és a gyulladás, valamint a Szaturnusz-Plútó és az akadályozottság között, azt hiszem a koronavírus (akárcsak más hasonló típusú betegség) nyilvánvaló lehetséges megjelenésévé válik ennek az együttállásnak.
Ez így persze bizonyára 2020-as utólagos bölcsesség. Nem vagyok benne biztos, hogy rájöttem volna a megvalósulás előtt.
De ez az együttállás [a Szaturnusz-Plútó] egy másik jelentős asztrológiai eseményhez nagyon közel történt, ez pedig a Nap a Bak jegybe történő belépése (ingressziója), azaz a téli napforduló az északi féltekén. Bár az ingressziós (a jegybe lépés pillanatára felállított) horoszkópok készítésének számos változata van, de asztrológiai közhely legalább a középkor óta és valószínűleg régebb óta is, a Nap ingressziós horoszkópját felállítani a négy kardinális jegyre: Kos, Rák, Mérleg, Bak. Néhány rendszer szerint, a Kos ingressziós képlet mutatja az egész évet, a másik három képlet pedig ehhez képest alárendelt szerepet játszik. Más módszerek ezt csak bizonyos körülmények között használják így. Saját tanulmányaim alapján én mind a négy képlet felállítását hasznosnak tartom. Viszont, hogy ezeknek értelme is legyen, a Föld meghatározott helyeire kell őket felállítani. A 2019-es Bak jegybe történő belépéssel kezdem, ami csak pár héttel volt a Szaturnusz-Plútó együttállás előtt.
A mundán képlet házainak jelentése a natális asztrológiából kerül levezetésre, de ez a jelentés aszerint módosul, hogy képlet a teljes társadalom számára nyújtson előrejelzést az egyén helyett. Ez alább bemutatásra kerül.
Az MC jegye, ami Ikrek ebben az esetben, és az AC jegye, Szűz, mindkettő olyan jegy, amit a Merkúr ural. Szűz AC-sel, egészjegy-házas rendszert használva, a Szűz a képlet első háza. Hasonlóképpen Ikrek MC-vel az Ikrek a képlet tizedik háza. Nem mindig ez történik ennek a házrendszernek az esetében. Sok jegyben, az Ekliptikától vagy az egyenlítőtől való távolság függvényében, vagy hogy az Ekliptikától északra vagy délre van, az MC eshet a kilencedik vagy a tizenegyedik házba, szélsőséges ekliptikai fokon a nyolcadikba vagy a tizenkettedikbe. Ennek kezelése az egyik alábbi képletnél kerül illusztrálásra.
A mundán asztrológiában, ami az asztrológia legrégibb formája, annak ellenére, hogy jelentősen változott a legkorábbi megjelenései óta, a tizedik ház jelzi az uralkodót vagy kormányzót, vagy általában a végrehajtó kormányfőt szemben a törvényhozó hatalommal. Ez utóbbit tipikusan a tizenegyedik ház jelzi. Az első ház jelzi az embereket, az általános állapotukat, egészségüket és jóllétüket. Ezért a Merkúr ebben a képletben egyaránt uralja a kormányt és az embereket általában. Jegyezzük meg, hogy a Merkúr a Nyilasban csak 3’-re van az IC-től a negyedik házban. Ez a ház jelzi a földet fizikai értelemben, az ingatlant, a természetes erőforrásokat és minden mást, ami a földből levezethető. Merkúr szintén egy majdnem pontos kvadrátban van (90°) a DC-n lévő Halak Neptunnal. A modern asztrológia szerint a Halakat a Neptun uralja, de mivel részemről a tradicionális uralkodókat használom, ezért én ezt nem tudom elfogadni. A Halak mindenesetre az a jegy, ahol a Merkúr a leginkább legyengült, azaz exil. Mint látható, mind az AC, mind az MC ura exil.
Amikor először megláttam a Merkúr és a Neptun kvadrátját a képletben, rögtön feltételeztem, hogy ez zűrzavart és félreértéseket fog jelenteni az emberek és a kormányzat között. Ezt könnyen összeköthetjük azzal, amit széles körben Donald Trump „félreértelmezéseinek” írnak le, és ennek van asztrológiai alapja, de ez annál jellegzetesebb Merkúr-Neptun kapcsolat a legszélsőségesebb és nehezebb formájában, ami téveszmés gondolkodást jelez, ami viszont vezethet ilyen félreértelmezésekhez. Szóval ahogyan én látom, ez inkább állandosuló és folyamatos, – nevezzük így – „trumpizálódást” jelent.
Utólag nyilvánvalónak tűnik, hogy a Merkúr uralma a tüdő felett és a Neptun általános gyengítő minősége a fizikai egészségre egy másik jelzése a tüdőbetegségeknek. Ezt nem volt könnyű előre látni, de visszatekintve értelmezhető, különös tekintettel a közvetlen kapcsolatra a Mars, a Merkúr és a Szaturnusz-Plútó együttállásra a Szaturnusz-Plútó együttállásának képletében.
Korábban említettem, hogy szokás ilyenkor megnézni a Kos ingressziós horoszkópot is, ami ebben az esetben 2019 tavaszára esik, mivel ez határozza meg az egész évet a következő, 2020 tavaszán bekövetkező Kos ingresszióig. Mint ahogy szintén említettem, én szeretem az összes ingressziós horoszkópot megnézni, nem csak a Kost, annak jellegzetességétől függetlenül is, de vessünk egy gyors pillantást a Kos ingressziós képletre Washington DC-re felállítva.
Az eredmény érdekes. Az AC jegye újra Szűz és az MC újra Ikrek, Merkúr újra egyszerre az MC és az AC ura, és most a Halakban együtt áll Neptunnal a DC-n.. Mindkét képlet jelez kapcsolatot az emberek és az USA elnöksége között, és a tüdőbetegségek lehetőségét az emberek körében. A két képlet ugyanazt az üzenetet adja. A Bak ingressziós képlet megerősíti a Kos ingresszióst.
Viszont Merkúr a Halakban sokkal jobban le van gyengülve, mint a Bakban, és ráadásul a Kos ingressziós képletben Merkúr retrográd. Érdekes megjegyezni, hogy a bolygópozíciók ugyanazok minden helyre a megadott ingressziós képleteknél, de az AC és az MC pozíciója nem. Ezek az asztrológiai feltételek csak egy Washington környéki fővárosra vagy városra érvényesek. Talán nem minden olvasónak világos, de ez magában foglalja New Jerseyt teljes egészében és New York déli részét. Ezek azok a régiók, amik elég közel vannak Washingtonhoz, hogy a házkapcsolatok azonosak legyenek.
Most nézzük meg a Kos ingressziós képletet Washington DC-re, ami nemrég, 2020 tavaszán jelent meg az égen. Az ábra alább található.
Ebben a képletben az AC Skorpió, ami a tradicionális asztrológia szerint a Mars uralma alatt áll, Mars pedig a Bakban van egzaltációban, együtt áll Jupiterrel és Plútóval és – kicsit távolabbról – a Szaturnusszal. Ezek mind a harmadik házban vannak, újra az egészjegy házas házrendszert használva. Merkúr, ami az MC-t uralja, újra a Halakban található, amiben exil. Nem áll együtt a Neptunnal, de a Neptun még mindig a Halakban van. A két fő probléma, amit az előző képletekben láthattunk, a kommunikációs problémák a kormányzattól és a tüdő betegségek. Az első problémát ezekből világosan láthatjuk: a Merkúr a Halakban van, az IC-n és az MC ura. Ez az az eset, amikor az MC nem a tizedik házba esik, hanem a tizenegyedikbe (ahogy korábban jeleztem). Vettius Valens, a második században élt asztrológus szerint, az a jegy, amelyikben az MC áll, jelen esetben a Szűz, egyszerre jelzi a vezetőt (tizedik ház) és a Kongresszust (tizenegyedik ház). Jelen esetben a tizedik ház az Oroszlán, ami kizárólag a vezetőt jelzi, ami beszédes, hiszen Oroszlán az USA elnökének AC-e is. Az uralmi helyzetekkel kapcsolatos probléma itt az, hogy egy ingressziós, kvartál képletben a Nap mindig valamelyik kardinális jegy 0°-án áll. Egyik régebbi szakirodalom se kezeli ezt a helyzetet azok közül, amit ismerek.
Van bármi jelzés itt arra, hogy a tüdőbetegségek folytatódni fognak? Igen, van, a legtöbb modern asztrológus azonban nem ismeri ezt a jelzést, de én nagyon erősnek találom. A modern asztrológiában van egy tendencia, ami egyenlőségjelet tesz a jegyek és a házak közé, pl. az első ház olyan, mint a Kos jegye, a második, mint a Bikáé, a harmadik, mint az Ikrek, és így tovább. Egyetlen ilyen esetben tettek így az ókori és a középkori asztrológiában. Egyenlőségjelet tettek a házak és jegyek közé aszerint, hogy mely szervek és testrészek uralma tartozik hozzájuk. Pl. a Kos és az első ház jelzi a fejet, a Bika és a második ház a torkot és a nyakat, az Ikrek és a harmadik ház a vállakat, a karokat a kezeket és az ujjakat, továbbá a tüdőt. Figyelemre méltó, hogy ebben a képletben a Mars, a Jupiter, a Plútó és a Szaturnusz a harmadik házban áll a Bak jegyében. A bolygók közül Mars egzaltációban, Jupiter esésben van, Szaturnusz pedig uralomban. A Plútónak, mint külső bolygónak nincs se méltósága, se gyengesége a jegyekben, ha a tradicionális uralmi rendszert követjük. Jupiter bizonyos források szerint szintén uralja a tüdőt. Ez, természetesen nem egy egyén horoszkópja. Ez a képlet az egész USA-ra vonatkozik. Mindazonáltal nem gondolom, hogy értelmetlen volna az ország lakosságára vonatkoztatni, mivel az első ház jelzi az embereket, és a Bak jegy ebben a képletben az első ház harmadik háza.
Nem könnyű megmondani, hogy a tavaszi kvartál olyan rossz lesz-e, mint a téli volt. Az egyetlen jelzés itt, hogy Jupiter uralja a Nyilast, a második házat, ami az emberek vagyonát jelzi – és ez esésben van, és vitathatatlanul ártások ostromolják a régi szóhasználattal élve. (Az az állapot, amit „ártások által ostromlott”-ként írtak le, az általános vélekedés szerint a legrosszabb volt, amiben egy bolygó csak lehetett egy képletben. Mostanra a fenti képleteket néző asztrológusoktól azt várják, hogy mondják meg, hogy látnak-e valamilyen további jelzést a koronavirusra vagy bármi hasonlóra. És ebben a képletben mi találtunk ilyet. Lépjünk tovább a nyári kvartálhoz, a Rák ingresszióhoz.
Újra Skoprió AC és Szűz MC, míg Oroszlán a tizedik jegy az AC-től. Ezek ugyanazok a jegyek, mint a Kos ingressziós képletnél. Viszont Merkúr a Rákban van ebben a képletben, de újra retrográd. És Jupiter még mindig esésben van a Bakban a harmadik házban, együttállásban a Plútóval, szóval nem hiszem, hogy kinn lennénk az erdőből a nyáron, annak ellenére, hogy van némi javulás a helyzetben. Sokan jelezték a hírekben, főképpen állami szervek részéről, hogy nagymértékben hasonló a helyzet, mint az influenzánál, ami a meleg időben általában kevésbé veszélyessé válik. Szintén rámutattak, hogy a hasonlóság az influenzával nem biztos, hogy fennáll, de nem hiszem, hogy ezt el tudjuk dönteni.
Lássuk, mit találunk a Mérleg ingressziós képletben, ami az ősz kezdetét jelöli.
Ez a képlet kevésbé bátorító, ha azt nézzük, hogy várható-e enyhülés az embereket sújtó betegség tekintetében. Először is Merkúrt a tizenkettedik házban találjuk (pusztán azért, mert az AC a Skorpió első fokán van). És Merkúr egy majdnem pontos és közeledő oppozícióban van a Kos Marssal. Merkúrnak se erőssége, se gyengesége nincs. Mars retrográd, amitől furcsán viselkedik, de egyébként uralomban van, és – mivel az uralom vagy egyéb méltóság a közkeletű vélekedéssel ellentétben nem teszi a bolygót jobbá – még erőteljesebben képviseli a jó vagy rossz tulajdonságait. Mars az AC jegyének uralkodó bolygója is, a hatodik, a betegségek házában áll. És ha ez még nem lenne elég, mindkettőjüket kvadráttal támadja a Szaturnusz és a Plútó a Bak jegyéből a harmadik házból. Két lehetséges értelmezés jut azonnal eszembe. Az első, tekintettel a témára, amiről beszélünk, hogy vagy a koronavírus folytatódik vagy feltámad, vagy valami ehhez hasonló. A másik ugyanennyire valószínű értelmezési lehetőség, hogy ezek a témák meghatározóak maradnak az emberek gondolkodásában, és ez szerepet játszhat az amerikai választásokban, vagy természetesen mindkettőt jelentheti egyszerre.